زندان در نصوص شرعی یک مجازات اصلی محسوب نمیشود بلکه بهمنزله ابزاری کاملاً استثنایی است که تنها در حد ضرورت به کار میرود. شارع به کارگیری مجازات زندان را تنها در موارد معدود جایز دانسته و هیچگاه آن را به عنوانابزاراصلی درکیفرمجرمان درنظرنگرفته است. علیرغم این حقیقت، نظام حقوقی ایران، زندان را به عنوان مجازات غالب برای اکثر اعمال مجرمانه پیشبینی نموده که همین امر سبب شده از تبعات سوء ناشی از افزایش جمعیت کیفری زندانها در امان نماند تا آنجا که آسیبهای ناشی از زندانمحوری، اندیشمندان حقوقی را به چارهاندیشی جهت رفع این معضل فراگیر واداشته است. غافل از آنکه دلیل اصلی بروز بحران زندان وگسترشغیرمعمول این مجازات درسیستمقضاییکشور، نادیده گرفتن نظر شرع مقدس در این زمینه است که خود از خلط مفهومی دو واژه حبس و سجن (زندان) نشأت میگیرد. در این جستار بر آن هستیم تا با بررسی منابع و ادبیات فقهی، ضمن اثبات تمایز حبس و زندان و انتقاد از نظام حقوقی ایران به سبب فاصله گرفتن از نظام حقوقی اسلام در خصوص حدود اعمال مجازات زندان، گامی در راستای اصلاح و پالایش قوانین و کم کردن مجازات زندانازسیستمجزاییکشور برداریم.
الهام,غلامحسین , وطنی,امیر و حسن زاده,محبوبه . (1396). ضرورت تحدید مجازات زندان با تکیه بر تفاوت حبس و سجن در منابع و ادبیات فقهی. پژوهشنامه فقه اجتماعی, 6(11), 5-30. doi: 10.30497/fiqh.2017.2278
MLA
الهام,غلامحسین , , وطنی,امیر , و حسن زاده,محبوبه . "ضرورت تحدید مجازات زندان با تکیه بر تفاوت حبس و سجن در منابع و ادبیات فقهی", پژوهشنامه فقه اجتماعی, 6, 11, 1396, 5-30. doi: 10.30497/fiqh.2017.2278
HARVARD
الهام غلامحسین, وطنی امیر, حسن زاده محبوبه. (1396). 'ضرورت تحدید مجازات زندان با تکیه بر تفاوت حبس و سجن در منابع و ادبیات فقهی', پژوهشنامه فقه اجتماعی, 6(11), pp. 5-30. doi: 10.30497/fiqh.2017.2278
CHICAGO
غلامحسین الهام, امیر وطنی و محبوبه حسن زاده, "ضرورت تحدید مجازات زندان با تکیه بر تفاوت حبس و سجن در منابع و ادبیات فقهی," پژوهشنامه فقه اجتماعی, 6 11 (1396): 5-30, doi: 10.30497/fiqh.2017.2278
VANCOUVER
الهام غلامحسین, وطنی امیر, حسن زاده محبوبه. ضرورت تحدید مجازات زندان با تکیه بر تفاوت حبس و سجن در منابع و ادبیات فقهی. پژوهشنامه فقه اجتماعی, 1396; 6(11): 5-30. doi: 10.30497/fiqh.2017.2278