<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه امام صادق علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش‌نامه فقه اجتماعی</JournalTitle>
				<Issn>2981-0019</Issn>
				<Volume>13</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An Introduction to the Conceptual Knowledge of Participatory Governance Jurisprudence</ArticleTitle>
<VernacularTitle>درآمدی بر مفهوم‌شناسی دانشی فقه حکمرانی مشارکتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>219</FirstPage>
			<LastPage>248</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">77162</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30497/sj.2024.244911.1309</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>کاظمی</LastName>
<Affiliation>سطوح عالی حوزه علمیه قم، قم، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مصطفی</FirstName>
					<LastName>مسعودیان</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Legitimacy and popularity are the two main elements of government in &lt;em&gt;Shia&lt;/em&gt; jurisprudence. The model at the disposal of government officials should also have two elements of people and &lt;em&gt;sharia&lt;/em&gt;. Therefore, the governance system in &lt;em&gt;Shia&lt;/em&gt; jurisprudence has been based on the principles and rulings of &lt;em&gt;Sharia&lt;/em&gt;. Regulating governance jurisprudence with the approach of people&#039;s participation in order to transform it into an independent jurisprudential style requires several steps: 1. Constructing concepts, principles and establishing foundations 2. Presenting the system of problems 3. Forming and explaining rulings in facing each of the system of problems. This article has investigated and processed the jurisprudence of governance with a popular approach by using innovative styles of conceptualization and descriptive-analytical method. The findings obtained in this research indicate that the participatory governance jurisprudence derives its concepts from government jurisprudence, political jurisprudence and social system jurisprudence in each of the innovative methods of conceptualization, and the approach of public participation, while existing in those two jurisprudences, relates with social system jurisprudence in knowledge. Based on this, by presenting a conceptual framework for each of the existing concepts in participatory governance jurisprudence and by inducing each of the concepts presented in the knowledge styles, it has tried to process the concept of participatory governance jurisprudence. Finally, this article has established a concept for the jurisprudence of governance with the approach of popular participation by constructing the concept and analyzing the principles of confirmation and imagination. The findings of this article are a sort of introduction or conclusion to the concept of participatory governance jurisprudence in a systematic way.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مشروعیت داشتن و مردمی بودن دو عنصر اصلی سازنده حکومت در فقه شیعه است. الگوی در اختیار کارگزاران حکومت نیز در خود باید دو عنصر مردم و شرع را دارا باشد. نظام حکمرانی در فقه شیعه، مردمی بودن را بر پایه اصول و احکام شرعی پایه‌گذاری کرده است. تنظیم فقه حکمرانی با رویکرد مشارکت مردمی برای تبدیل آن به سبک فقهی مستقل، نیازمند رهگذر چند مرحله است: اول، ساخت مفاهیم، اصول و پایه‌ریزی مبانی دوم، ارائه نظام مسائل و سوم، تشکیل و تشریح احکام در مواجهه با هریک از نظام مسائل. این پژوهش با استفاده از سبک‌های ابداعی مفهوم‌شناسی و روش توصیفی- تحلیلی به بررسی و پردازش فقه حکمرانی با رویکرد مردمی پرداخته است. یافته‌های به‌دست‌آمده در این پژوهش نشان‌دهنده مفهوم‌گیری فقه حکمرانی مشارکتی از فقه حکومتی، فقه سیاسی و فقه نظام اجتماعی در هریک از شیوه‌های ابداعی مفهوم‌شناسی است. رویکرد مشارکت مردمی نیز ضمن اینکه در آن دو فقه وجود دارد، با فقه نظام اجتماعی نیز ارتباط دانشی می‌یابد. براین‌اساس، با ارائه چهارچوب مفهومی برای هریک از مفاهیم موجود در عنوان فقه حکمرانی مشارکتی و با القای هریک از مفاهیم ارائه‌شده در سبک‌های دانشی، سعی بر پردازش مفهوم فقه حکمرانی مشارکتی کرده است. این مقاله با ساخت مفهوم و تحلیل مبادی تصدیقی و تصوری، مفهومی برای فقه حکمرانی با رویکرد مشارکت مردمی پایه‌ریزی کرده است. یافته‌های این مقاله به‌نوعی مقدمه‌ یا درآمدی بر مفهوم‌شناسی عنوان فقه حکمرانی مشارکتی به‌صورت نظام‌مند است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فقه نظام</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فقه حکومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فقه سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سبک‌های مفهوم‌شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکمرانی مشارکتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فقه حکمرانی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sj.isu.ac.ir/article_77162_8ec19011005868396c6210db01e4133e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
